Данные литературы

В разделе Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов в плане экономического и социального развития в пятилетке вопросы борьбы с шумом не выделены в самостоятельный подраздел. Практика, однако, показывает, что вопросы шумозащиты необходимо выделить в самостоятельный подраздел - «Охрана тишины».

Очевидно, следует подумать и о том, как создать соответствующий фонд по охране тишины, состоящий из налогов отраслей промышленности, деятельность которых нарушает тишину. В первую очередь это относится к промышленности, выпускающей шумящие транспортные средства, другие машины и механизмы, бытовую технику. Создание такого единого национального фонда будет способствовать дальнейшему расширению и углублению работ по шумозащите в городах. Одновременно отраслевые министерства и ведомства будут вынуждены уделять больше внимания созданию тихой техники.

Безусловно, решающее слово остается за государственным бюджетом. Поэтому нельзя допустить, чтобы создание специального фонда превратилось в систему оплаты права нарушать необходимую всем тишину.

Как в нашей стране, так и в международном масштабе в области стандартизации городского шума имеется потребность согласования требований к измерению, оценке и нормированию шума. В ряде стран приняты государственные стандарты, которые действуют и имеют обязательную силу во всех отраслях народного хозяйства.

Анализ данных литературы показал, что в странах-членах СЭВ имеются нормативные документы по ограничению шума (законы, постановления, нормы и т. д.). Это дает основание для разработки единых стандартов для всех стран-членов СЭВ на методы измерения и допустимые уровни шума.

По плану стандартизации СЭВ разработаны и утверждены стандарты СЭВ 2600-80 Шум. Методы измерения и оценки в помещениях жилых и общественных зданий и на селитебных территориях , и 2834-80 Шум. Допустимые уровни в жилых и общественных зданиях , головными организациями были Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана и НИИ строительной физики Госстроя.