Дисперсионный анализ

При этом нужно отметить, что шум уровнем 40 дБА оказывает на слабых некоторое стимулирующее действие, о чем свидетельствует улучшение изучаемых показателей.

На основании исследования подвижности нервных процессов были выделены 2 группы испытуемых: группа - лица с высокой подвижностью нервных процессов; группа - лица с низкой подвижностью нервных процессов.

Обнаружено, что шум оказывает неодинаковое влияние на функциональное состояние ЦНС (по изученным показателям) испытуемых с различной выраженностью подвижности нервных процессов.

Индекс напряжения в контроле выше у испытуемых с высокой подвижностью нервных процессов по сравнению с испытуемыми с низким уровнем подвижности (соответственно 2,15 и 1,96). Характер изменения индекса напряжения при шумовой нагрузке у испытуемых этих двух групп различный: при шуме уровнем в 40 и 75 дБА индекс напряжения резко возрастает у испытуемых с низкой подвижностью и незначительно снижается у испытуемых с высокой подвижностью, при воздействии шума 85 дБА напротив - у подвижных индекс напряжения возрастает, а у инертных снижается.

Латентный период сложной сенсомоторной реакции в контроле оказался короче у лиц с низким уровнем подвижности нервных процессов. С ростом шумовой нагрузки (40, 75 и 85 дБА) имеют место различные тенденции в изменении латентного периода у испытуемых этих двух групп: у лиц с высокой подвижностью нервных процессов латентный период укорачивается, а у лиц с низким уровнем подвижности - возрастает. Данные двухфакторного дисперсионного анализа (р0,05) позволяют предполагать, что изменение латентного периода сенсомоторной реакции при воздействии шума зависит как от интенсивности шума, так и от уровня подвижности нервных процессов.

Полученные результаты показывают, что лица с высокой подвижностью нервных процессов более устойчивы к неблагоприятному воздействию шума всех представленных уровней (40, 75 и 85 дБА).