Шумовая нагрузка

Изучение проводилось ретроспективно за 3 года с учетом возрастно-полового состава, профессии, стажа работы и распространенности неинфекционной патологии, зависящей от изучаемого фактора. Была изучена заболеваемость 9103 лиц, проживающих и работающих в различных акустических условиях. Как видно из представленных данных в качестве контрольной группы явилась группа , т. е. работающие и проживающие в условиях относительного акустического комфорта с нормативной дозой 0,009; 0,00003 и 0,000003 Па2ч.

Следующим этапом исследований было определение кратности превышения нормативных доз каждой из экспериментальных групп для производственных условий и условий быта (дня и ночи) столбцы табл. 6, 7, 8. Окончательным этапом является сопоставление средней кратности превышения нормативных доз и заболеваемости населения каждой из изучаемых групп. Графическое изображение заболеваемости населения от кратности превышения нормативных доз. Как видно из представленных данных, 10 кратное превышение нормативных доз не сопровождается значимым изменением показателей заболеваемости. Дальнейшее увеличение кратности превышения сопровождается увеличением заболеваемости. Можно предположить, что на этом уровне происходит резкое усиление неблагоприятного действия реальной шумовой нагрузки. Дальнейшее увеличение кратности превышения нормативных доз (свыше 20) не сказывается на значимом увеличении заболеваемости и кривая переходит в асимптоту. Справедливость этого предположения может быть уточнена дальнейшими исследованиями.

В настоящее время шум считается одним из наиболее распространенных факторов загрязненности городской среды. Удельный вес его среди других факторов, неблагоприятно воздействующих на условия жизни и здоровье населения, неуклонно повышается.