Шумовая нагрузка

В этой связи Е. Зельцер считает, что при одинаковых затратах на обучение в школах (расходы, связанные со строительством школ, приобретением учебных пособий, оплатой преподавателей), уровень подготовки специалистов снижается в шумных условиях и, следовательно, в экономическом отношении отражается на степени квалификации будущих кадров.

Как показали многочисленные исследования (Пальгов В. И., Эппель С. И., Солдаткина С. А. и др.) повышенные уровни шума вблизи лечебных учреждений создают неблагоприятный шумовой режим в палатах больниц, в результате, пациенты страдают от недостатка сна и полноценного отдыха, замедляется их выздоравливание. Сотрудниками нашего института была изучена эффективность лечения больных в шумных условиях. Как показал анализ карт выбывших из стационара, имеется зависимость между длительностью нахождения больного на койке и шумовым режимом (для больных с заболеваниями нервной системы, сердечно-сосудистой и др.). Выявлено, что число случаев нахождения больного гипертонической болезнью на койке более 30 дней при уровне шума 30-35 дБА в палате составляло 16%, а при уровне 50-55 дБА - 36%, т. е. в 1,7 раза больше. При повышенных уровнях шума число случаев нахождения больного неврозом на койке более 30 дней увеличивалось в 2,2 раза, а у больных атеросклероз - в 2,5 раза. Повышение длительности нахождения больного на койке и, следовательно, снижение эффективности лечения больного с ростом уровня шума подтверждается как материалами отчетности больниц, так и экспериментальными данными.

Экономически отрицательные последствия шумовой нагрузки сказываются как на повышении необходимых расходов по уходу за больными (расходы на одного человека) вследствие увеличения периода пребывания в больнице, так и на увеличении простоев производственного оборудования на соответствующих предприятиях вследствие болезни работников.